простота хуже воровства
Прислали мне давече ссылку на сайт, где обнаружились мои фото. Фирма занимается прокатом лошадей и прошлой зимой одна моя замечательная пара брала у них коняшек гостей покатать и посниматься.
Теперь фирма решила, что они еще предоставляют услуги фотосессии, с их фотографами, видимо. и радостно разместила в примерах работ мои фото и еще одного фотографа. Под видом своих, ага.
Написала я им гневное письмо с подробным указанием статей ГК РФ, которые они нарушили+ еще и заведомый обман потребителей. На что они, хлопнув газами, заявили, что ничего страшного они не сделали, и вообще это я должна оправдываться за их коней на моих фотографиях:)))
и тут началась долгая ночная переписка:)))
Пришлось подробно объяснять, что с коней модельные релизы брать не обязательно, а хозяевам за услугу было уплачено, и "Если бы Вы предлагали ТОЛЬКО услугу проката лошадей, используя чужие фото, я бы закрыла на это глаза. Но Вы предлагаете услугу фотосессии и примером этой услуги служат чужие фото, мои в том числе, те Вы намеренно выдаете эти фотографии за свои и получаете от этого коммерческую выгоду. Те это прямое нарушение закона, моих авторских прав( а они не отчуждаемы) и заведомый обман Вашего потребителя. А это при судебном разбирательстве компенсация в размере от 10 000 до 5 000 000 р за каждое не законно используемое фото, согласно Ст. 1301"
на что мне ответили:
"Конфликта не вижу собственно а урегулировать "обороты" предлагалось из
морально-этических соображений.Воевать с Вами не собираюсь,со статьей
все же ознакомлюсь,спасибо Вам,благо статья не уголовная.Если пожелаете
обратится в суд-Ваше право,главное что бы тексты "сочинений" не носили
заведомо обвинительный и угрожающий характер а то это уже совсем иная
статья...но полагаюсь на благоразумие.
Спасибо за любой вразумительный
ответ!Мир Вам!"
а потом подумали и предложили...рекламу на их сайте.
Плюнув, сказала, ок. хоть фото подпишите. какая мне реклама с лошадиного сайта?
Посмотрим, как они выполнят свои обещания.
зы. у меня во френдах нет юристов, желающих заняться беспроигрышным делом? :)))
Теперь фирма решила, что они еще предоставляют услуги фотосессии, с их фотографами, видимо. и радостно разместила в примерах работ мои фото и еще одного фотографа. Под видом своих, ага.
Написала я им гневное письмо с подробным указанием статей ГК РФ, которые они нарушили+ еще и заведомый обман потребителей. На что они, хлопнув газами, заявили, что ничего страшного они не сделали, и вообще это я должна оправдываться за их коней на моих фотографиях:)))
и тут началась долгая ночная переписка:)))
Пришлось подробно объяснять, что с коней модельные релизы брать не обязательно, а хозяевам за услугу было уплачено, и "Если бы Вы предлагали ТОЛЬКО услугу проката лошадей, используя чужие фото, я бы закрыла на это глаза. Но Вы предлагаете услугу фотосессии и примером этой услуги служат чужие фото, мои в том числе, те Вы намеренно выдаете эти фотографии за свои и получаете от этого коммерческую выгоду. Те это прямое нарушение закона, моих авторских прав( а они не отчуждаемы) и заведомый обман Вашего потребителя. А это при судебном разбирательстве компенсация в размере от 10 000 до 5 000 000 р за каждое не законно используемое фото, согласно Ст. 1301"
на что мне ответили:
"Конфликта не вижу собственно а урегулировать "обороты" предлагалось из
морально-этических соображений.Воевать с Вами не собираюсь,со статьей
все же ознакомлюсь,спасибо Вам,благо статья не уголовная.Если пожелаете
обратится в суд-Ваше право,главное что бы тексты "сочинений" не носили
заведомо обвинительный и угрожающий характер а то это уже совсем иная
статья...но полагаюсь на благоразумие.
Спасибо за любой вразумительный
ответ!Мир Вам!"
а потом подумали и предложили...рекламу на их сайте.
Плюнув, сказала, ок. хоть фото подпишите. какая мне реклама с лошадиного сайта?
Посмотрим, как они выполнят свои обещания.
зы. у меня во френдах нет юристов, желающих заняться беспроигрышным делом? :)))
